TechPowerUp最近在较慢的PCIe 3.0接口上测试了AMD的新Radeon RX 6400 GPU，以测量与PCIe 4.0相比是否有任何实质性的性能下降，并发现由于该GPU只有四条PCIe通道的非正统配置，情况确实如此。平均而言，性能下降高达14%以上，这取决于分辨率。

　　AMD的Radeon RX 6400是该公司为桌面市场推出的最新入门级GPU，采用了AMD的超小型Navi 24芯片，最初用于笔记本电脑。与它的大哥Radeon RX 6500 XT一样，这款GPU只配备了四条PCIe 4.0通道，作为削减成本的措施。与Radeon RX 6500 XT相比，Radeon RX 6400的核心数量和内存带宽大约减少了13%。由于GDDR6速度降低到16Gbps，该显卡只有768个核心和128GBps的内存带宽。然而，内存容量保持不变，为4GB。但Radeon RX 6400的主要优势是其功耗。它的功耗是Radeon RX 6500 XT的一半，为53W，使这个GPU在无法用辅助电源为高端GPU供电的小型系统预算系统中非常有用。

　　在24个游戏中，TechPowerUp进行了测试，与PCIe 4.0相比，运行在PCIe 3.0上的Radeon RX 6400在1080P和1440P累计的性能平均下降了14%。4K的结果甚至更糟，性能下降了23%。然而，我们怀疑这有多大关系，因为Radeon RX 6400在任何一代PCIe上都提供了不可玩的4K FPS。

　　一些最糟糕的包括F1 2021和Doom Eternal，它们在1080P下的性能差异为79%和43%。值得庆幸的是，几乎所有其他测试的标题都在14%的范围内或更低，但这两个游戏特别显示了一些游戏引擎可以变得多么真正的PCIe带宽密集型。

　　TechPowerUp对Radeon RX 6500 XT的测试显示了几乎相同的结果，显示PCIe 3.0与PCIe 4.0的性能有13%的差距。Radeon RX 6400无法摆脱Navi 24的四通道限制，即使GPU本身比较慢。Radeon RX 6400的PCIe 3.0比GeForce GTX 1650慢了近20%，后者在相同的PCIe 3.0接口上运行，在更健康的x16通道配置上运行。然而，当安装在PCIe 4.0接口上时，Radeon RX 6400的表现与GeForce GTX 1650相似。

　　关注Radeon RX 6400的消费者需要一个PCIe 4.0平台，以避免PCIe 3.0的严重性能下降。最大的问题是，大多数系统仍在使用PCIe 3.0，而有可能购买Radeon RX 6400的消费者是在一个旧系统上。如果你不能使用PCIe 4.0，更好的选择是Nvidia的GeForce GTX 1650，甚至是更高级的Radeon RX 570，它比Radeon RX 6400更快，而且不需要PCIe 4.0来释放其全部性能。